Amig@, sin duda alguna, el concepto de comunidad está experimentando cambios significativos en el siglo XXI. Esta evolución se debe a una mezcla de factores culturales, sociales y tecnológicos que están transformando nuestra manera de interactuar y relacionarnos con los demás.
En primer lugar, la globalización y la migración están dando lugar a comunidades más diversas y multiculturales, donde las personas pueden compartir sus experiencias y opiniones a través de las redes sociales y las nuevas tecnologías.
En mi caso, cree mi blog en el 2014 y desde entonces estoy publicando más o menos contenido, además publico habitualmente mis dibujos, mapas mentales y SketchNotes en mi cuenta de Instagram, LinkedIn, Twitter y FaceBook. Y participó en varios grupos de diferentes intereses.
La concentración urbana y el auge del trabajo remoto han facilitado la formación de nuevas comunidades en línea, donde las personas podemos compartir con otros intereses sin importar la distancia geográfica.
En definitiva, el concepto de comunidad en el siglo XXI se ha vuelto más inclusivo y diverso, ya que las personas están más abiertas a relacionarse con aquellos que son diferentes a ellos y están dispuestas a explorar nuevas formas de comunidad y conexión en línea. ¡El futuro se presenta emocionante!
Sin embargo, por otro lado cada vez nos relacionamos menos con los que tenemos al lado, permanecemos fijos en nuestras pantallas mientras ignoramos el contacto cara a cara. Cada cual es responsable de cómo use la tecnología, pero tendríamos que ser más conscientes de nuestro vecino y comunicarnos también en persona más de lo que últimamente habituamos, digo en general.
Por ejemplo, personalmente me gusta la oratoria y mejorar la forma de hablar en público razón por la cual pertenezco a un club de ToastMasters que se reúne cada 15 días. Una muy buena forma de hacer comunidad.
Si tuviera que disfrutar de un trabajo por un solo día elegiría “Astronauta”. Ver la tierra 🌏 desde el espacio o desde la Luna tiene que ser una sensación alucinante.
Estar ahí fuera de la tierra y abarcar de un vistazo todo nuestro planeta 🌍 tiene que ser una mezcla de sentirse pequeñísimo y al mismo tiempo pensar que estás en una situación en la que prácticamente sólo dependes de ti, pero con una vulnerabilidad tan inmensa que no alcanzo a imaginarla.
Sentir todo lo que conocemos a nuestros pies y al mismo tiempo estar en el borde de la nada debe de ser muy, muy fuerte.
No sé, quizás ser astronauta 🧑🚀 está sobrevalorado, pero no deja de ser la punta de lanza de un futuro en el que quizás los seres humanos consigamos viajar a otros planetas. Por desgracia, creo que yo no lo voy a poder ver pero la verdad es que vivir en ese futuro me gustaría.
Por otra parte también pienso que deberíamos preocuparnos más por cuidar nuestro planeta, que esa debería de ser la prioridad. Y sin embargo, la conquista del espacio es como muy atractiva y emocionante.
Lo cierto es que yo no soy de marcas a excepción de un caso y ese es Apple. Y es que desde que nació la compañía soy tanto un admirador de la marca como de Steve Jobs y Steve Wozniak .
Y hoy no voy a extenderme mucho en el tema ya que si quieres saber la razón te invito a que leas el Post en el que lo explicaba. Apple en mi vida
Creo que un buen libro es siempre el mejor consejero y desde este punto de vista hoy tenemos la suerte de poder buscar consejo de casi cualquier persona que admiremos. Hoy vivimos en un mundo en el que el acceso a la información es prácticamente ilimitado.
Siempre he comentado que el mejor hábito que tenemos que cuidar es el de la lectura 📖 y sigo estando convencido de ello.
Si tuviera que decantarme por una persona por sus ideas 💡 para buscar un consejo sobre crecimiento personal sería Robin Sharma. Y es precisamente a través de sus libros 📚 que busco consejos para seguir mejorando y construyendo mi forma de ser.
Evidentemente, cada consejo puede requerir de un profesional especializado en el ámbito específico, y eso también nos lo dan los libros. No es difícil encontrar personas que han estudiado y pensado profundamente en ese tema y que a través de sus libros podemos llegar a encontrar el consejo que en ese momento necesitamos.
Y no sólo necesitamos el consejo, también necesitamos trabajarlo y adaptarlo a nuestras propias circunstancias, y eso requiere un tiempo de maduración que la lectura también nos proporciona.
¿Realmente estamos en una democracia por tener la oportunidad de votar en las diferentes elecciones? ¿Está todo el mundo preparado para emitir su voto? ¿Están realmente preparadas para gobernar las personas a las que votamos?
Estás preguntas me parecen muy interesantes ya que las respuestas que encuentro me llevan a pensar que no vivimos en una democracia, vivimos en una engañocracia. Y es que nos hacen pensar que son los ciudadanos los que elegimos a quienes nos gobiernan pero en realidad son los partidos y su partidocracia los que eligen a nuestros representantes, y por cierto en demasiados casos vaya fichajes.
Yo os confesaré que voto en todas las elecciones, pero quizás yo sería uno de los que no debería votar ya que voto por intuición, no leo programas, no sigo la política en general, ni estudio a las personas que forman parte de las candidaturas por lo que estoy votando sin tener la información necesaria, y además con mi voto contribuyo a mantener este sistema de Engañocracia.
Democracia fallida o Engañocracia
Digo que vivimos en una Democracia fallida o Engañocracia ya que con nuestros votos, sesgados y manipulados por los medios de comunicación, por la falta de información, por las fake news y por los intereses creados contribuimos a mantener en realidad una partidocracia. Es decir, un sistema en el que los partidos políticos integrados muchas veces por personas poco preparadas, sin estudios suficientes y sin capacidad demostrada de gestión son los que finalmente deciden quienes nos gobiernan.
Así, este sistema se mantiene gracias a la confluencia de dos factores que hacen que las votaciones estén pervertidas de facto, sin siquiera la necesidad de hacer trampas, cosa que además ocurre en algunas ocasiones. Y estos dos factores son Partidos Políticos sin suficientes personas capacitadas, y Ciudadanos que votan por votar sin estar preparados para ello.
Partidos políticos
A las pruebas me remito, y creo que es flagrantemente visible, que muchas de las personas que forman los partidos políticos no están suficientemente preparadas para gobernar, ni tienen la experiencia para ello. En realidad, en muchos casos simplemente son políticos que no se han desarrollado nunca en el sector privado. Es cierto que también hay muchos buenos políticos, pero acaso no deberíamos de exigir la excelencia de todos para gobernar nuestro país, o es menos importante que gestionar una empresa.
Además, las listas de candidatos ¿quién las crean?, ¿los ciudadanos o los partidos?, ¿tenemos capacidad de decidir quién van en las listas los ciudadanos?, pues no, por mucho que algunos partidos traten de engañarnos con eso.
Ciudadanos no preparados
Os decía al principio que yo no debería de votar a causa de mi falta de información y es cierto. Creo que lo justo para todos sería que para poder votar se realizará un examen de evaluación que determinará nuestra capacidad para ello, y que además no estuviéramos ni vinculado y subvencionado por ninguna de las partes.
En las condiciones anteriores, ¿mi voto debería de valer lo mismo que alguien que tiene claro que es lo mejor para el país, o por lo menos ve que las ideas de cierto partido están alineadas con lo que considera que es mejor para nuestro futuro?, pues creo que no.
Si ya sé que esto es difícil, ¿quién prepararía esas pruebas? ¿Cómo podemos saber si alguien está “comprado” en cierta forma?
En definitiva, partidos con personas “no preparadas“, ciudadanos “no informados” que participan en un acto que denominamos elecciones para Votar, a este sistema yo lo denominaría Engañocracia.
¿Hay soluciones?, creo que sí, aunque las veo utópicas ya que no creo que se puedan implementar, lo que no quita para que se trabaje en ello. Para mi sería mucho mejor un sistema basado en la Noocracia.
La Noocracia, como sistema político alternativo permitiría contar con las personas más cualificadas para el gobierno de un país.
“Priorizando la mente humana, la capacidad, y la inteligencia”
Noocracia
Consistiría en que los que nos gobiernan estén elegidos o seleccionados tal y como se realizaría en una empresa privada con controles que aseguren la no existencia de tráfico de influencias.
Debería de elegirse a personas que pudieran avalar su capacidad de gestión y conocimientos en las materias que posteriormente gestionarían y deberían de estar bien pagadas para evitar la corrupción por una parte, y para hacer atractiva este tipo de actividad.
En fin, hoy una completa utopía. Aunque pienso que algo se debería de arreglar al respecto de nuestro sistema actual.
En conclusión,…
En fin, después de pensar en todo esto sólo tengo dos opciones:
Me estudio programas, candidatos, …. Y voto 🗳️ justificadamente.
No voto por respeto a las personas que sí que tiene claramente justificado su voto.
Don't Give up! 