El mundo del revés de la Agilidad

🚲 ¿Estamos entrando en el «Mundo del revés» de la Agilidad? 🚲

Ilustración generada con Nano Banana en base a una que me tomé durante el evento de la CAEA el año pasado. ¿El mundo al revés de la Agilidad?
Ilustración generada con Nano Banana en base a una que me tomé durante el evento de la CAEA el año pasado.

Desde el punto de vista de Facilitador Gráfico, hobby que practicó en eventos como la CAEA (Conferencia de agilidad en la Empresa Aragonesa), mi objetivo siempre ha sido capturar la esencia humana: las conversaciones, las sinergias y las ideas expuestas por cada uno de los ponentes desde su experiencia personal con personas y en segundo plano con la tecnología.

Sin embargo, observando la evolución del sector de la agilidad y viendo cómo referentes de la talla de Javier Garzas están pivotando intensamente hacia la Inteligencia Artificial, me surge una duda fundamental que choca con la base de todo esto.

El Manifiesto Ágil dice claramente:

⭐️ «Individuos e interacciones sobre procesos y herramientas». 🤔 Pero, ¿qué ocurre cuando la herramienta (IA Generativa) empieza a simular esas interacciones?

Me siento un poco como en Stranger Things. Siento que la agilidad se está desdoblando en dos dimensiones:

  • 🌕 El Mundo Real (Hawkins): Donde seguimos valorando el cara a cara, los post-its físicos y la empatía del equipo.
  • 🌑 El Mundo del Revés (The Upside Down): Un reflejo oscuro y fascinante donde los prompts sustituyen a las conversaciones y la velocidad de la IA reina sobre la colaboración tradicional.

🤔 De cara a la próxima CAEA, me pregunto qué tendré que dibujar:

¿Seguiré ilustrando personas hablando con personas? ¿O tendré que dibujar a profesionales conectados a una «mente colmena» digital?

La IA ha llegado para quedarse, pero… ¿cómo nos aseguramos de que no sea el Demogorgon que devore el primer valor del manifiesto?

👉Me quedo con las dudas…

  • 👇 Si el Manifiesto prioriza Individuos e interacciones, ¿puede la IA potenciar eso o es una trampa del “Mundo del Revés”?
  • 👇 ¿En vuestros equipos la IA está creando más interacción humana o levantando muros digitales?
  • 👉¿Me ayudas a resolverlas?

#Agilidad #CAEA #VisualThinking #IA #GenerativeAI #StrangerThings

Arquitectura de un Prompt

🤯 ¡Deja de escribir «prompts»… y empieza a diseñar «ARQUITECTURAS DE PROMPTS»!

Hay un abismo de diferencia, y es el secreto entre una respuesta de IA mediocre y una genial.

¿Te suena esto? «Escríbeme un post sobre IA.» …y la IA te da un texto genérico, aburrido y que no te sirve para nada. 😒

El problema es que tratamos a la IA como el clásico buscador de Google, cuando deberíamos tratarla como a un copiloto experto al que hay que hacerle un ‘briefing’ completo.

(Briefing: reunión o documento informativo que resume los detalles clave de un proyecto, tarea o asunto para que los involucrados lo comprendan claramente)

⚠️ Nos han dicho mil veces que el truco es «ser claro y específico». Pero la realidad es que… ¡eso ya no es suficiente!

En uno de los webinars de Visual Jump ya hablamos del PORQUÉ esto es crucial. 

🧩 Mencionamos los tokens (los «ingredientes» que le das a la IA) y los embeddings (el «mapa de significado» que la IA usa para entender la relación entre esos ingredientes).

Más tokens y mejor estructura = un «mapa» más claro para la IA. 🗺️

🎁 Pero hoy vamos un paso más allá. Queremos regalarte el CÓMO.

Basado en la presentación que preparamos, esta es la «Arquitectura de 5 Pilares para un Prompt Excelente». Un modelo mental que cambiará para siempre cómo interactúas con la IA.

Guarda este post, porque lo vas a necesitar. 📌

🏛️ La arquitectura de 5 pilares del Prompt excelente

Un prompt vago obliga a la IA a ADIVINAR. Un prompt arquitectónico DIRIGE.

1. ROL (El «Quién») 🧑‍⚖️

El Error: Empezar con la tarea («Escríbeme…»). La Arquitectura: Empezar con el ROL («Actúa como…»).

  • No le hables a un «asistente genérico». Dile QUIÉN es.
  • Ejemplo: «Actúa como un Director Creativo de una agencia de publicidad de lujo, especializado en conectar con la Genera…»
  • Por qué funciona: Al definir un rol, «activas» las regiones específicas de conocimiento (los embeddings) que la IA tiene sobre ese experto. Le das un «sombrero» que ponerse, y su tono y conocimiento cambian al instante.

2. CONTEXTO (El «Porqué» y «Qué») 🗺️

El Error: Asumir que la IA sabe de qué hablas. La Arquitectura: Darle el «combustible» informativo.

  • ¡La IA no te lee la mente! No sabe de tu reunión de ayer ni de los objetivos de tu empresa.
  • Qué incluir: El objetivo de la tarea («El ‘porqué'»), la audiencia a la que te diriges, información de fondo, e incluso ejemplos de lo que te gusta y lo que NO te gusta (In-Context Learning).
  • Por qué funciona: Estás llenando su «memoria a corto plazo» (la ventana de contexto) con todos los tokens relevantes. Le das el «material de estudio» necesario para la tarea.

3. TAREA Y EJECUCIÓN (El «Cómo») ⚙️

El Error: Pedir solo el resultado final («Dame 5 ideas…»). La Arquitectura: Pedir el PROCESO paso a paso.

  • Aquí es donde ocurre la magia. No le pidas el pescado, enséñale a pescar… ¡o mejor dicho, oblígale a mostrarte CÓMO pesca!
  • Ejemplo: «Para generar las 5 ideas, primero analiza el problema de la audiencia, segundo propón un ángulo sorprendente, y tercero escribe un gancho.»
  • Por qué funciona: Estás forzando una Cadena de Pensamiento (Chain-of-Thought). La IA razona mejor porque le obligas a escribir los pasos intermedios, reduciendo drásticamente los errores.

4. FORMATO Y RESTRICCIONES (Las «Reglas») 📏

El Error: Dejar la salida al azar y luego tener que editarla durante 20 minutos. La Arquitectura: Poner «guardarraíles» claros.

  • ¿Cómo quieres la respuesta? ¡Díselo EXACTAMENTE!
  • Qué incluir: Tono (profesional, cercano, entusiasta), formato (JSON, Markdown, tabla de 3 columnas), extensión (no más de 200 palabras), y RESTRICCIONES («No uses jerga corporativa», «evita la palabra ‘innovador'»).
  • Por qué funciona: Reduces el «caos» de la respuesta. Cierras todas las vías de escape y la IA te da la salida en el formato exacto que necesitas.

5. REFINAMIENTO (El «Control de Calidad») 💎

El Error: Aceptar la primera respuesta. La Arquitectura: Pedirle que se auto-critique.

  • Este es el truco PRO que lleva tu prompt del 90% al 100%.
  • Ejemplo: «Antes de darme la respuesta final, revísala. Asegúrate de que cumple con todas las restricciones de formato y que el tono es el adecuado. Pregúntame si necesitas más información.»
  • Por qué funciona: Inicias un bucle de mejora. Le das a la IA «conciencia» sobre sus propias reglas.

¡Tu Turno! (EL RETO DEL PROMPT ARQUITECTÓNICO)

⭐️ Como ves, pasamos de una simple «pregunta» a un «documento de briefing» completo. La calidad de la IA es un espejo de la calidad de tus instrucciones.

¡Y ahora, te lanzo un reto para que compruebes el poder de la Arquitectura! 👇

🎯 EL RETO:

  1. ELIGE un prompt que uses habitualmente y que te dé resultados… «meh».
  2. RECONSTRUYE ese prompt usando los 5 pilares: ROL, CONTEXTO, TAREA, FORMATO y REFINAMIENTO.
  3. COMPARTE tu «ANTES» y «DESPUÉS» en los comentarios.

Vamos a revisarlos juntos y vamos a darnos feedback. ¿Te apuntas al reto?

¡A construir! 🚀

#visualjump #ia #PromptEngineering #InteligenciaArtificial #GenerativeAI